F.F.’ye Cezai İşlem Uygulandı Daire kararına göre, Kahramanmaraş’ta yaşayan F.F, sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımda, “Hastanelerde dayak atmaya devam çoğu çok karaktersiz.” şeklinde yorumda bulundu. Bu yorum üzerine şikayet…
Daire kararına göre, Kahramanmaraş’ta yaşayan F.F, sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımda, “Hastanelerde dayak atmaya devam çoğu çok karaktersiz.” şeklinde yorumda bulundu. Bu yorum üzerine şikayet alan Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, F.F. hakkında dava açtı.
Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi, F.F.’yi “suç işlemeye alenen tahrik” suçundan 3 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Sanık, suç işleme kastı olmadığını iddia ederek yerel mahkeme kararını istinafa taşıdı.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünü hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık F.F’nin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’a ulaştı.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, F.F.’nin yorumunun “basın yayın yoluyla” yapıldığını ve cezada artırım nedeni olduğunu belirledi. Ancak “aleyhe temyiz” olmadığı gerekçesiyle bozma nedeni saymadı. Kararda, sağlık çalışanlarına şiddet uygulamaya teşvik niteliğindeki paylaşımın suç vasfına uyan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulandı.
Daire, yerel mahkemece verilen hükmü uygun bularak onadı ve temyiz isteminin reddine karar verdi. Böylece F.F.’ye verilen adli para cezası kesinleşmiş oldu.