USD49,14EUR55,17ALTIN6.544,21Istanbul16° Az bulutlu2:07İMSAK'AKALAN SÜRE
7 Şubat 2012’de yaşanan ve Türkiye siyasetini derinden sarsan FETÖ’nün MİT kumpası, aradan geçen 14 yıla rağmen etkisini koruyor. Bu destansı mücadelenin perde arkası, hukuki süreçleri ve kumpasın faillerine yönelik yargılamaların detayları…
Türkiye’nin yakın siyasi tarihinde derin izler bırakan olaylardan biri olan 7 Şubat 2012 MİT kumpası, üzerinden tam 14 yıl geçmesine rağmen hafızalardaki tazeliğini koruyor. FETÖ’nün, devletin kalbine saplamaya çalıştığı bu hançer, aslında daha büyük bir planın ilk perdesiydi. Örgütün nihai hedefi, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni zayıflatmak ve kendi iktidarını kurmaktı. MİT’e yönelik bu cüretkar operasyon, örgütün devleti ele geçirme hırsının en belirgin göstergelerinden biri olarak kayıtlara geçti.
FETÖ, amacına ulaşmak için yıllarca süren bir strateji izledi. Ergenekon, Balyoz, Poyrazköy, Askeri Casusluk, Tahşiye, Selam Tevhid, MİT tırları ve 17-25 Aralık gibi pek çok dava, örgütün kurguladığı hukuk görünümlü kumpasların yalnızca birkaç halkasını oluşturuyordu. Bu operasyonlarla devlet içindeki kilit isimleri tasfiye etmeyi ve kamuoyunu manipüle etmeyi hedeflediler. 7 Şubat kumpası ise bu silsilenin en kritik aşamalarından biriydi.
Örgüt, 7 Şubat 2012’de MİT’e karşı giriştiği operasyonla, hükümetin 2005’te başlattığı ve terör örgütü PKK/KCK’yı bitirmeyi amaçlayan çözüm sürecini sekteye uğratmayı amaçladı. Bu strateji doğrultusunda, dönemin İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında görevli, sonrasında FETÖ üyeliği nedeniyle meslekten ihraç edilen savcılar Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya, bir PKK/KCK soruşturması başlattılar. Amaç, masumane bir terör soruşturması gibi görünen bir perdenin arkasına gizlenerek MİT’in operasyonel kapasitesini baltalamaktı.
Bu savcılar, dönemin MİT Müsteşarı Hakan Fidan, eski MİT Müsteşarı Emre Taner, eski MİT Müsteşar Yardımcısı Fatma Afet Güneş ve diğer MİT personelini, “PKK/KCK’ya bilerek yardım etme” ve “soruşturmanın gizliliğini ihlal” gibi absürt suçlamalarla soruşturmaya dahil ettiler. FETÖ mensubu savcıların asıl gayesi, MİT’i kamuoyunda “PKK ile iş birliği yapan bir teşkilat” gibi göstererek itibarsızlaştırmak ve böylece hükümeti zor duruma düşürmekti.
Kumpasın mimarları, MİT görevlilerini ifadeye çağırmayı, evlerinde arama yapmayı ve haklarında yakalama kararı çıkarmayı planlamışlardı. Bu karanlık operasyonun hiçbir engelle karşılaşmaması için ise oldukça sinsi bir zamanlama seçtiler: dönemin Başbakanı, bugünün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ameliyat olacağı gün! Ancak Erdoğan’ın ameliyata geç girmesi ve istihbarat görevlileri hakkındaki soruşturmaların izne bağlanmasıyla bu alçakça plan suya düştü. Erdoğan’ın dirayetli yönlendirmesiyle Fidan ve MİT görevlileri ifadeye gitmeyerek bu tuzağı bozdular.
MİT kumpası akim kaldıktan sonra, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bu çirkin olayda parmağı olan FETÖ mensupları hakkında geniş çaplı bir soruşturma başlattı. Yapılan incelemeler, örgüt üyelerinin 7 Şubat operasyonundan hemen önce, 2-4 Şubat 2012 tarihlerinde Ankara Kızılcahamam’da gizli bir toplantı düzenlediklerini ortaya koydu. Bir tanığın ifadesine göre, MİT operasyonu için iki “mahrem imam”, elebaşı Fetullah Gülen’den onay almak üzere ABD’ye gitmiş ve talimatları emniyetteki örgüt mensuplarına iletmişti. Eski polis memuru Ş.E.’nin “Hakan Fidan ifadeye gelseydi kesin tutuklanacaktı” şeklindeki ifadesi ise örgütün niyetini açıkça gözler önüne serdi.
Şubat 2020’de tamamlanan soruşturma sonucunda, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen dahil 34 sanık hakkında iddianame hazırlandı. İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edilen bu iddianamede, dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ve MİT Müsteşarı Hakan Fidan “mağdur” sıfatıyla yer aldı. İddianamede, 7 Şubat 2012’deki olaylar, “FETÖ’nün, seçilmiş Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni yıkmaya yönelik ilk teşebbüsü” olarak nitelendirildi. Bu, ülkenin bekası için bir dönüm noktasıydı.
34 sanığın yargılanmasına 22 Haziran 2020’de başlandı. Duruşmalar sonunda, 8’i tutuklu 18 sanık hakkında 3 Mart 2021’de hüküm açıklandı. Aralarında eski emniyet müdürleri Yurt Atayün, Ali Fuat Yılmazer, Kazım Aksoy ile örgütün “emniyet mahrem imamları” olarak bilinen bazı isimler, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevini engellemeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, “nitelikli resmi belgede sahtecilik” suçundan da ek hapis cezaları aldılar. Bu kararlar, devletin kumpasçılara karşı gösterdiği kararlı duruşun bir göstergesiydi.
Mahkemenin gerekçeli kararında ise “7 Şubat krizi”, “MİT’in başına FETÖ mensubu bir şahsın atanması arayışları çerçevesinde düzenlenen bir operasyon” olarak tanımlandı. Kararda, FETÖ’nün Türkiye aleyhine yürüttüğü kara propaganda faaliyetlerinin, terör örgütü ayrımı yapmaksızın devam ettiğine dikkat çekilerek, örgütün tek amacının “Türkiye’ye zarar verme” olduğu vurgulandı.
Davanın istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, mahkumiyet kararlarını uygun bulsa da, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 20 Şubat 2023’te bozma kararı verdi. Bozma kararının gerekçesi, yerel mahkemenin “devlet sırrı” kapsamındaki belgelere erişimi kısıtlaması, adil yargılanma ve savunma hakkı ilkelerinin ihlal edilmesiydi. Yargıtay, mahkemenin devletin ilgili kurumlarının görüşünü alarak hangi belgelerin bu kapsamda olduğunu netleştirmesi gerektiğini belirtti. Bu gelişmeler üzerine sanıkların yeniden yargılanmasına İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kapalı oturumlarla devam ediliyor. Adalet çarkları, titizlikle dönmeye devam ediyor.
MİT görevlilerini ifadeye çağırma ve tutuklama girişiminde bulunan eski savcılardan Sadrettin Sarıkaya, Şubat 2017’de saklandığı örgüt evinde yakalandı ve hakkında Yargıtay’da davalar açıldı. Diğer eski savcı Bilal Bayraktar ise hala firari olarak aranıyor. Bu isimler, kumpasın hafızalardaki acı izlerini taşıyan, adaletten kaçan figürler olarak tarihe geçtiler.
